Babalık Davası | Ankara Babalık Davası Avukatı

Babalık Davası: Evlilik Dışı Çocukla Baba Arasında Soybağının Mahkeme Kararıyla Kurulması

Babalık davası ile evlilik dışında doğan veya boşanmadan sonraki 300 günü aşkın sürede doğan çocuğun biyolojik babayla soybağı mahkeme kararıyla kurulur (TMK m.301). Ankara aile mahkemelerinde açılan bu davaları yalnızca anne ve çocuk açabilir; biyolojik babanın yolu ise dava değil, tanımadır. Karar kesinleşince çocuk; soyadı, miras, nafaka ve sair haklara kavuşur. Babalık davası avukatı olarak sayfada DNA testi sürecini, hak düşürücü süreleri ve davanın velayet/nafaka boyutlarını ele alıyoruz.

Dikkat: Annenin dava açma süresi doğumdan itibaren 1 yıldır; bu hak düşürücü süredir. Çocuğun dava açma hakkında ise Anayasa Mahkemesi’nin 2011 tarihli kararıyla süre sınırı kaldırılmıştır — çocuk her zaman dava açabilir. Dava sürerken çocuk için tedbir nafakası talep edilebilir; sonuç beklenmeden bu acil destek hayata geçer.


DNA testinin reddedilmesi davanızı sonlandırmaz; aksine, davacı lehine güçlü bir karine oluşturur. Mahkeme önce meşruhatlı davetiye ile davalıya teste gelmesini ihtar eder; gelmezse zor kullanılarak numune alınmasına karar verebilir. HMK m.292 uyarınca herkes soybağı tespitinde vücudundan kan veya doku alınmasına katlanmakla yükümlüdür. Buna rağmen direnen davalı, hâkim takdirinde babalık iddiasının doğrulandığı şeklinde yorumlanma riski alır.

Anne için süre doğumdan itibaren 1 yıldır ve bu hak düşürücü süredir — geçirilirse anne adına dava açma hakkı düşer. Ancak hak tamamen kapanmaz: çocuk için süre yoktur (Anayasa Mahkemesi 2011 kararı), küçük adına kayyım atanarak dava açılabilir. Davanız sürerken çocuk için tedbir nafakası talep edebilirsiniz; mahkeme dava sonucunu beklemeden geçici nafakaya hükmedebilir, bu süreçte çocuğun bakım giderleri için aylık ödeme alırsınız.

Çocuğun nüfusunda halihazırda başka bir erkek baba olarak görünüyorsa, doğrudan babalık davası açılamaz; önce mevcut soybağının ortadan kaldırılması gerekir. Bunun yolu soybağının reddi davasıdır. Bu dava ile mevcut bağ kaldırıldıktan sonra, gerçek babaya yönelik babalık davası ya da gerçek babanın tanıma beyanı gündeme gelir. İki sürecin baştan birlikte planlanması, gereksiz usulî gecikmelerin önüne geçebilir.

Süreniz, ispat seçenekleri ve dava yapısı için dosyanızı birlikte değerlendirelim.


Babalık Davası Nedir, Hangi Hallerde Açılır?

Türk Medeni Kanunu, evlilik dışında doğan çocukla baba arasında soybağının üç yolla kurulabileceğini düzenlemiştir: (1) annenin baba ile evlenmesi, (2) babanın tanıması (TMK m.295), (3) mahkeme kararı, yani babalık davası (TMK m.301). Babalık davası bu yollardan üçüncüsüdür; babanın iradesine bağlı olmaksızın hâkim hükmüyle soybağını kurar.

Kısa cevap

Babalık davası, evlilik dışı doğan çocuğun biyolojik babasının tanımaktan kaçınması halinde, anne ve/veya çocuk tarafından açılan ve mahkemenin DNA testi başta olmak üzere delillerle babalığı tespit ettiği davadır.

Dava açma şartları kısaca şunlardır: (1) çocukla anne arasındaki soybağı kurulu olmalı (doğumla otomatik kurulur), (2) çocukla başka bir erkek arasında soybağı bulunmamalıdır — varsa önce kaldırılması gerekir, (3) ihbar yükümlülüğü yerine getirilmelidir (Cumhuriyet Savcısı + Hazine + duruma göre kayyım veya anne).


Babalık Davasını Kimler Açabilir?

TMK m.301/1 davayı açma hakkını yalnızca anne ve çocuğa tanır. Biyolojik babanın babalık davası açma hakkı yoktur; çünkü onun yolu zaten tanımadır (sayfanın aşağı bölümünde tablo halinde karşılaştırılmıştır). Yargıtay yerleşik içtihadına göre baba olduğunu iddia eden kişinin açtığı dava varsa, bu dava tanıma beyanı olarak değerlendirilir.

👩

Anne

Doğumdan itibaren 1 yıl içinde kendi adına dava açar. Çocuk adına ayrı dava açamaz; menfaat çatışması olabileceği için kayyım atanır.

👶

Çocuk

Reşit ise (18 yaş) bizzat dava açar. Reşit değilse mahkemece atanan kayyım tarafından dava açılır. Çocuk için süre sınırı yoktur.

⚖️

Davalı: Baba

Baba olduğu iddia edilen kişiye karşı açılır. Baba ölmüşse mirasçılarına, mirasçısı yoksa Hazineye karşı açılır. Babanın evli olması davaya engel değildir.

📨

İhbar

Dava Cumhuriyet Savcısı + Hazine + (anne açmışsa) kayyıma, (kayyım açmışsa) anneye ihbar edilmek zorundadır. İhbar eksikliği bozma sebebi olabilir.


Tanıma ile Babalık Davası Arasındaki Fark

Müvekkillerin sıkça sorduğu sorulardan biri: “Baba kabul ediyor, yine de dava açmak gerekir mi?” Cevap hayır. Baba kabul ediyorsa tanıma yolu yeterlidir; mahkeme süreci, harç ve uzun bekleme gerekmez. Tanıma ile babalık davasının temel farkları aşağıdaki tabloda yer almaktadır.

Konu Tanıma (TMK m.295) Babalık Davası (TMK m.301)
Hukuki niteliği Tek taraflı irade beyanı Mahkeme davası
Kim yapar / kim açar Sadece baba Anne ve/veya çocuk (baba değil)
Onay gerekir mi Hayır — anne veya çocuğun rızası şart değil Mahkeme kararı şarttır
Süre Babanın yaşadığı sürece her zaman Anne: 1 yıl · Çocuk: süresiz
Yöntem / yer Nüfus müdürlüğü / mahkeme / noter / vasiyetname Aile Mahkemesi davası
Sonuç Doğum / ana rahmine düşme tarihinden itibaren soybağı Karar kesinleşince geriye etkili soybağı

Tanımadan sonra, tanıyanın gerçek baba olmadığı iddiasıyla tanımanın iptali davası açılması da mümkündür. Bu konunun ayrıntıları için tanımanın iptali sayfamızı inceleyebilirsiniz.


DNA Testi: Reddedilirse Ne Olur?

Babalık davasında DNA testi belirleyici delildir. Doğruluk oranı %99,9’un üzerinde olduğundan Yargıtay, böyle bir bilimsel imkan varken DNA testine başvurulmadan karar verilmesini yerinde görmemektedir. HMK m.292’ye göre “herkes soybağının tespiti amacıyla vücudundan kan veya doku alınmasına katlanmak zorundadır”; bu yükümlülük kamu düzenine ilişkindir.

Kısa cevap

Davalı baba DNA testine rıza göstermezse dava düşmez. Mahkeme önce ihtarda bulunur, ardından zor kullanılarak numune alınmasına karar verebilir. Yine de direnirse hâkim, bu kaçınmayı davalının aleyhine yorumlayabilir ve babalık iddiasının doğrulandığı sonucuna ulaşabilir.

DNA Testi Süreci — Adım Adım

1

Mahkeme Karar Verir

Babalık davasında hâkim, resen veya tarafların talebiyle DNA testine karar verir. Bu davalar kamu düzenine ilişkin olduğu için tarafların delil olarak göstermesi şart değildir; hâkim kendiliğinden de testi emredebilir.

2

Adli Tıp Kurumu’na Sevk

Mahkeme test için Adli Tıp Kurumu’na yazı yazar. Özel laboratuvar raporları mahkemece alınacak resmi Adli Tıp raporunun yerine geçmez; mahkeme çoğunlukla resmi kurum üzerinden yeniden DNA incelemesi yaptırır. Anne, çocuk ve davalı baba aynı anda birlikte sevk edilerek numune verir (Yargıtay yerleşik usul kuralı).

3

İhtar — Davalı Gelmezse

Davalı sevk edildiği randevuya gelmezse mahkeme, meşruhatlı davetiye çıkararak teste rıza göstermesi gerektiğini, aksi halde zor kullanılacağını açıkça ihtar eder.

4

Zor Kullanma Kararı

Davalı buna rağmen direnirse mahkeme zor kullanılarak numune alınmasına karar verir; kolluk kuvveti eşliğinde örnek alınır.

5

Aleyhe Yorum

Tüm süreçlere rağmen örnek vermekten kaçınma fiilen sürdürülürse hâkim, bu kaçınmayı davalının aleyhine yorumlayabilir ve diğer delillerle birlikte babalık iddiasının doğrulandığı sonucuna varabilir.

6

Rapor Düzenlenmesi

Adli Tıp Kurumu, tek hekim değil heyet halinde rapor düzenler. Tek hekim raporu Yargıtay tarafından hükme elverişli sayılmamaktadır. Rapora taraflar itiraz edebilir; gerekçeli itiraz halinde yeniden inceleme istenebilir.

Önemli usul kuralı: Anne, çocuk ve davalı baba aynı anda birlikte sevk edilmeden alınan rapor Yargıtay tarafından hükme elverişli sayılmamaktadır; aksi halde karar bozulabilir.


Babalık Karinesi ve Çürütülmesi (TMK m.302)

DNA testi yapılamadığı veya yetersiz kaldığı durumlarda mahkeme babalık karinesi üzerinden değerlendirme yapar:

Davalının, çocuğun doğumundan önceki 300. gün ile 180. gün arasında ana ile cinsel ilişkide bulunduğu kanıtlanırsa, bu durum babalığa karine sayılır (TMK m.302). Bu sürenin dışında olsa bile fiili gebe kalma döneminde cinsel ilişki tespit edilirse karine yine geçerli olur.

Karine adi nitelikte olduğundan aksinin ispatı mümkündür. Davalı, TMK m.302/3 uyarınca şu iki durumdan birini ispat ederek karineyi çürütebilir:

Çürütme yoluPratik örnek
Babalığın olanaksızlığını ispat O dönemde başka bir ülkede olduğunu, sağlık nedeniyle çocuk yapamayacağını kanıtlama
Üçüncü kişinin baba olma olasılığının kendisininkinden daha yüksek olduğunu ispat Annenin aynı dönemde başka biriyle ilişki yaşadığını kanıtlama

Yargıtay’ın yerleşik tutumu: Cinsel ilişkinin tek seferlik olması veya korunarak gerçekleştirilmesi babalık karinesine engel teşkil etmez.


Hangi Mahkeme, Hangi Süre?

Konu Açıklama
Görevli mahkeme Aile Mahkemesi (yoksa Asliye Hukuk Mahkemesi, aile mahkemesi sıfatıyla)
Yetkili mahkeme TMK m.283 — taraflardan birinin dava veya doğum sırasındaki yerleşim yeri mahkemesi
Annenin süresi Doğumdan itibaren 1 yıl (hak düşürücü süre — geçirilirse hak düşer)
Çocuğun süresi Süre yoktur — Anayasa Mahkemesi’nin 2011 tarihli kararıyla TMK m.303/2’deki süre iptal edilmiştir
Süre özel başlangıcı Çocukla başka erkek arasında soybağı varsa, annenin 1 yıllık süresi o ilişkinin sona erdiği tarihten başlar
Gecikme istisnası Süre dolmuş olsa da gecikmeyi haklı kılan sebep varsa (örneğin davalının evlenme vaadiyle oyalama gibi), sebebin kalkmasından itibaren 1 ay içinde dava açılabilir

Anne çocuğun doğumundan önce de babalık davası açabilir. Çocuk reşit olduktan sonra bizzat dava açar; reşit değilse kayyım tarafından açılır. Kayyım atanması, küçük adına dava açılan tüm soybağı davalarında yargılamanın temel usul şartıdır.


Dava Sürerken Tedbir Nafakası

Babalık davaları, DNA testi süreci ve gerekirse istinaf/temyiz aşamalarıyla uzun bir zamana yayılabilir. Bu süre çocuğun bakım ve eğitim ihtiyaçları açısından kritiktir. Türk hukuku bu boşluğu doldurmak için tedbir nafakası imkanını sunar.

Önemli

Babalık davası açıldığında çocuk için tedbir nafakası talep edilebilir. Babalık iddiasının ciddi delillerle desteklendiği dosyalarda mahkeme, dava sonucunu beklemeden tedbir nafakasını değerlendirebilir.

Babalık kararı kesinleştikten sonra tedbir nafakası, çocuğun reşit olana kadar devam eden iştirak nafakasına dönüşür. Yani dava sürerken alınan aylık ödeme, karar sonrasında da farklı isimle ama aynı amaçla sürer. Nafaka miktarının hesaplanması ve değiştirilmesi konularını nafaka türleri sayfamızda ele aldık.

Annenin mali talepleri (TMK m.304): Babalık davasıyla birlikte anne, kendi adına şu giderlerin tazminini de talep edebilir:

Doğum Giderleri

Hastane masrafları, doğum öncesi ve sonrası tıbbi harcamalar

6 Haftalık Geçim

Doğumdan önceki ve sonraki altışar haftalık dönemde annenin geçim giderleri

Diğer Giderler

Gebelik ve doğumun gerektirdiği sair masraflar (bilirkişi raporuyla belgelenir)

Çocuk Ölü Doğmuşsa

Anne yine de bu giderleri talep edebilir; çocuğun sağ doğması bu kalemler için şart değildir


Babalık Kararı Sonrası Doğan Haklar

Mahkeme babalığa hükmeder ve karar kesinleşirse, baba ile çocuk arasında geriye etkili şekilde soybağı kurulur. Bu karar bir dizi hakkı doğurur:

1

Soyadı Hakkı

Çocuk babanın soyadını alır ve nüfusta babanın hanesine kaydedilir.

2

Miras Hakkı

Çocuk babanın yasal mirasçısı olur — evlilik içinde doğan çocuklarla aynı miras paylarına sahiptir. Miras hakkı çift yönlüdür: baba da çocuğun mirasçısı sayılır.

3

İştirak Nafakası

Çocuğun bakım ve eğitim giderleri için aylık nafaka, tedbir nafakası varsa onun yerine geçer; reşit olana kadar devam eder.

4

Velayet — Otomatik DEĞİL

Velayet, babalık kararıyla otomatik olarak babaya geçmez. Evlilik dışı çocuğun velayeti kural olarak annede kalır; baba velayet için ayrı dava açmak ve “çocuğun üstün yararı”nı ispat etmek zorundadır.

Babalık davasıyla birlikte tedbir nafakası talep edilebilir mi? Birlikte değerlendirelim.


Önemli Ön Şart: Mevcut Soybağı Varsa

TMK m.285 uyarınca “evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır”. Bu, babalık karinesidir ve çocukla annenin (eski) kocası arasında kanunen otomatik soybağı kurar.

Bu durumda kanunen bağlı olduğu kişi gerçek baba olmasa bile, doğrudan başka bir adama yönelik babalık davası açılamaz. Çünkü çocuğun zaten bir babası vardır kanun nezdinde. Mahkeme, açılan babalık davasını hukuki yarar yokluğundan usulden reddeder.

Doğru sıralama: Önce soybağının reddi davası ile mevcut bağ ortadan kaldırılır; ardından gerçek babaya yönelik tanıma veya babalık davası açılır. İki dava birlikte planlandığında süreç önemli ölçüde kısalır. Detaylar için soybağının reddi davası sayfamızı inceleyebilirsiniz.


Babalık Davasında Yol Haritası

1

Süre Kontrolü ve Mevcut Soybağı İncelemesi

Annenin 1 yıllık süresi içinde mi? Çocukla başka erkek arasında soybağı var mı? Varsa önce reddi davası planlanır.

2

Kayyım Atanması

Küçük çocuk adına dava açılacaksa mahkemeden kayyım atanması talep edilir; kayyım davayı çocuk adına yürütür.

3

Dava Dilekçesi ve Talepler

Aile Mahkemesine dava dilekçesi sunulur. Talepler: babalığın tespiti, çocuk için tedbir nafakası, anne için TMK m.304 mali kalemler, varsa iştirak nafakası.

4

İhbar Yükümlülüğü

Cumhuriyet Savcısı + Hazine + (anne açtıysa) kayyıma, (kayyım açtıysa) anneye dava ihbar edilir. Eksik ihbar bozma sebebidir.

5

Tedbir Nafakası Talebi

Dava sürecinde çocuk için aylık tedbir nafakası talep edilir; mahkeme acil olarak hükmedebilir.

6

DNA Testi

Mahkeme Adli Tıp Kurumu’na sevk eder. Anne, çocuk ve davalı baba aynı anda numune verir.

7

Bilirkişi Raporu ve Değerlendirme

Adli Tıp Kurumu heyet raporunu sunar; itiraz hakkı kullanılabilir, gerekirse yeniden inceleme istenir.

8

Karar ve Tescil

Babalık tespit edilirse karar kesinleştikten sonra nüfus müdürlüğüne bildirilir; çocuk babanın hanesine geçer ve haklar kullanılmaya başlar.


Ankara’da Babalık Davası

Babalık davaları Ankara Aile Mahkemelerinde DNA testi süreci ile yürütülen dosyalardandır. Adli Tıp Kurumu’na sevk, kayyım atanması, ihbar yükümlülükleri ve mevcut soybağı bulunduğu takdirde reddi davası ile birlikte planlama, dosyanın seyrini doğrudan etkileyen aşamalardır. Davayla birlikte tedbir nafakası ve annenin mali talepleri (TMK m.304) talep edilmesi halinde, sürecin ilk evresinde çocuk için aylık ödeme alınması gündeme gelebilir; soybağının reddi ile babalık davasının birlikte planlanması, ayrı ayrı açılan iki dosyaya kıyasla süreci kısaltabilir.

Ankara babalık davası avukatı arayışında olanlar bakımından DNA delili stratejisi, kayyım sürecinin yönetimi ve soybağının reddi ile bağlantı dosya disiplini bakımından kritiktir. Ankara aile hukuku avukatı desteğiyle dosyanız nafaka, velayet ve nüfus kaydı düzeltme yönlerinden bütüncül değerlendirilir.

Ankara merkezli yürütülen dosyalarda olduğu gibi, şehir dışındaki müvekkiller bakımından da dava türü, yetki, delil ve UYAP üzerinden uzaktan takip imkânları dosya özelinde değerlendirilir.


Sık Sorulan Sorular

Anne ve/veya çocuk tarafından Aile Mahkemesi’nde dava dilekçesi ile açılır. Yetkili mahkeme TMK m.283 uyarınca taraflardan birinin dava veya doğum sırasındaki yerleşim yeri mahkemesidir. Küçük çocuk adına dava açılacaksa önce kayyım atanması gerekir. Dava ayrıca Cumhuriyet Savcısı, Hazine ve (duruma göre) kayyım veya anneye ihbar edilmek zorundadır.
TMK m.301/1 uyarınca babalık davasını sadece anne ve çocuk açabilir. Biyolojik baba dava açamaz; çünkü onun yolu zaten tanımadır (TMK m.295) — nüfus müdürlüğüne, mahkemeye, notere yazılı başvuru veya vasiyetname ile çocuğunu tek taraflı tanıyabilir. Yargıtay yerleşik içtihadına göre, baba olduğunu iddia eden kişinin açtığı dava varsa bu dava tanıma beyanı olarak değerlendirilir.
HMK m.292 uyarınca herkes soybağı tespitinde vücudundan kan veya doku alınmasına katlanmak zorundadır. Davalı reddederse mahkeme önce meşruhatlı davetiye ile teste gelmesini ihtar eder; gelmezse zor kullanılarak numune alınmasına karar verebilir. Tüm bu süreçlere rağmen direnirse hâkim, kaçınmayı davalının aleyhine yorumlayabilir ve diğer delillerle birlikte babalık iddiasının doğrulandığı sonucuna ulaşabilir. Yani DNA reddi davayı düşürmez, aksine davacı lehine güçlü karine oluşturur.
DNA testi ücreti Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenir; güncel tutar Adli Tıp Kurumu’nun döner sermaye fiyat listesinden öğrenilebilir. Bu ücret bir yargılama gideri olarak değerlendirilir ve mahkeme veznesine yatırılır — taraf bu ödemeyi laboratuvara değil, mahkemeye yapar. Genel kural: avansı önce davacı yatırır, dava kazanılırsa davalıdan tahsil edilir. Davacının ödeme imkanı yoksa adli yardım talep edilebilir; bu halde gider Hazine’den karşılanır ve sonra borçlu taraftan alınır. Müvekkilin tek yapması gereken mahkemenin sevk talimatına uyup randevuya gitmektir; numune mahkeme tarafından düzenlenen sevkle alınır, müvekkilin ekstra kurum başvurusu yapması gerekmez.
Annenin 1 yıllık süresi hak düşürücü niteliktedir; geçirilirse anne adına dava açma hakkı düşer. Ancak çocuğun dava hakkı düşmez: Anayasa Mahkemesi’nin 2011 tarihli kararıyla TMK m.303/2’deki çocuğa ilişkin süre iptal edilmiştir. Dolayısıyla çocuk her zaman dava açabilir — küçükse kayyım aracılığıyla, reşitse bizzat. Ayrıca anne için süre dolduktan sonra gecikmeyi haklı kılan sebep varsa (örneğin davalının evlenme vaadiyle oyalama gibi), sebebin kalkmasından itibaren 1 ay içinde dava açılabilir.
Evet. Baba ölmüşse dava mirasçılarına karşı açılır (TMK m.301/2). Mirasçısı yoksa miras Hazineye kalacağı için dava Hazine‘ye karşı açılır. Dava sürecinde davalı baba ölürse davaya mirasçılarına karşı devam edilir. Bu durumda DNA testi için baba ölmüş olsa da, mevcut adli numuneler (mezar muayenesi gerekirse) veya akrabalık hatları üzerinden inceleme yapılabilir; somut olarak yapılacak işlem dosyaya göre değişir.
Karar kesinleşince çocuk; babanın yasal mirasçısı olur, babanın soyadını alır ve iştirak nafakası hakkı doğar. Bu haklar geriye etkili şekilde geçerlidir. Ancak velayet otomatik olarak babaya geçmez; evlilik dışı çocuğun velayeti kural olarak annededir ve baba velayeti istiyorsa ayrı bir dava açıp “çocuğun üstün yararı”nı ispatlamak zorundadır.
Evet — bu kritik bir avantajdır. Babalık davası açıldığında çocuk için tedbir nafakası talep edilebilir. Mahkeme, dava sonucunu beklemeden geçici nafakaya hükmederek aylık bakım giderlerinin davalıdan tahsilini sağlayabilir. Babalık karinesinin güçlü olduğu dosyalarda mahkemeler bu yönde karar verme eğilimindedir. Babalık kararı kesinleştikten sonra tedbir nafakası, çocuğun reşit olana kadar süren iştirak nafakasına dönüşür.
Doğrudan açamazsınız. Çocukla başka bir erkek arasında halihazırda soybağı varsa, bu bağ kaldırılmadıkça babalık davası açılamaz; mahkeme dosyayı hukuki yarar yokluğundan reddeder. Doğru sıralama önce soybağının reddi davası ile mevcut bağı kaldırmak, ardından gerçek babaya yönelik tanıma veya babalık davası açmaktır. İki sürecin baştan birlikte planlanması, gereksiz usulî gecikmelerin önüne geçebilir.
Hayır. Babalık davası, baba ile çocuk arasındaki soybağının kurulması için açılır; anne ile çocuk arasındaki soybağı zaten doğumla kendiliğinden kurulur (TMK m.282) ve bunun için davaya gerek yoktur. Anne ile çocuk arasında nüfus kaydında bir hata varsa, nüfus kaydının düzeltilmesi davası ayrı bir konudur ve anneye karşı babalık davası bu kapsama girmez.
Hayır. Baba olduğu iddia edilen kişinin başkasıyla evli olması, babalık davasının açılmasına engel değildir. Evlilik dışı bir ilişkiden doğan çocuğun babalığının hükmen tespiti için davalının medeni hali önem taşımaz; dava aynı kurallar çerçevesinde yürütülür ve sonuç doğurur.
Hayır, gerek yoktur. Baba; nüfus müdürlüğüne, mahkemeye, notere yazılı başvuru yapmış ya da vasiyetnamesinde tanıma beyanında bulunmuşsa, soybağı bu beyanla kurulmuş olur (TMK m.295). Tanımanın hukuki sonuç doğurması anne veya çocuğun rızasına bağlı değildir. Sonradan tanımanın gerçek olmadığı düşünülürse tanımanın iptali davası açılabilir.
Süre dosyanın özelliklerine, davalının DNA testine yaklaşımına, mahkemenin iş yüküne ve istinaf/temyiz aşamalarının kullanılıp kullanılmadığına göre değişir. Davalı işbirliği yapıyorsa süreç görece kısa sürebilir; reddederek zor kullanma kararı, bilirkişi itirazları ve istinaf yollarıyla süre uzayabilir. Kesin bir süre vermek mümkün olmamakla birlikte, bu süre boyunca tedbir nafakası talep edilebilmesi sürenin kullanıcı açısından yarattığı baskıyı önemli ölçüde azaltır.
Adli Tıp Kurumu’nda yapılan DNA testlerinin doğruluk oranı %99,9’un üzerindedir. Babalığın varlığı için sonucun yaklaşık olarak %99,9 ve üzeri olması beklenir; babalık reddedildiğinde ise sonuç %0 yönünde kesinlik gösterir. Bilimsel olarak bu netlikteki bir test, hâkim için bilirkişi raporu niteliği taşır (HMK m.282); hâkim raporla bağlı olmasa da, doğruluk oranının yüksekliği kararı belirleyici biçimde etkiler.
Avukatlık ücreti; dosyanın kapsamı ve karmaşıklığına göre AAÜT (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi) yasal sınırı ile baro tavsiye tarifeleri esas alınarak belirlenmektedir. Davanızın durumuna özgü net ücret bilgisi, ofisimizce yapılacak dosyanıza özel değerlendirme sonrasında tarafınıza iletilir. Mahkeme harcı Harçlar Kanunu’na göre her yıl güncellenir; güncel tutar Ankara adliye veznelerinden veya UYAP üzerinden öğrenilebilir. Mahkeme harç ve masrafları avukatlık ücretine dahil değildir.
Babalık davalarının önemli bir kısmı bugün UYAP ve e-duruşma uygulamaları sayesinde fiziksel olarak Ankara’da bulunmaya gerek kalmadan yürütülebilmektedir. Vekaletname bulunduğunuz ildeki noterden alınabilir; süreç boyunca iletişim e-posta ve telefon üzerinden sürdürülür. Yetkili mahkeme dosyaya göre belirleneceğinden (babalık davasında ana veya çocuğun dava açıldığı sıradaki yerleşim yeri Aile Mahkemesi), durumunuza özgü değerlendirme dosya bazında yapılır. Ankara merkezli yürütülen dosyalarda olduğu gibi şehir dışındaki müvekkiller bakımından da dava türü, yetki, delil ve uzaktan takip imkânları birlikte değerlendirilir.

Birebir Değerlendirme

Süreniz var mı, DNA süreci nasıl işler? Babalık davanızı birlikte yürütelim.

Görüşme talepleri 24 saat içinde yanıtlanır. Görüşmeler gizlilik esasıyla yürütülür.

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir